quarta-feira, 1 de maio de 2019

MERITOCRACIA VERSUS HERANÇA





Boanerges Cezário e André Vitor*



Quando procuramos entender e nos familiarizarmos com assuntos que envolvam liderança e gestão, de vez em quando lidamos com dois verbetes conectados diretamente com os temas chamados ao ensaio, ou sejam, LIDERANÇA e MERITOCRACIA.

De forma bem democrática, ousamos copiar abaixo os dois conceitos, pinçados-os da wikipedia:


Meritocracia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
O termo Meritocracianeologismo — do latim mereo ('ser digno, merecer') e do grego antigo κράτος, transl. krátos ('força, poder') — estabelece uma ligação direta entre mérito e poder.[1]
Tanto a palavra mérito quanto a palavra poder têm diversos significado, o que faz com que o termo meritocracia seja polissémico.[nota 1] Desta maneira o termo podem tanto: ser interiorizado como um princípio de justiça (às vezes qualificado de utópico),[2] e ainda, simultaneamente, criticado como um instrumento ideológico voltado para a manutenção de um sistema político desigual.[3][4]
Um modelo meritocrático é um princípio ou ideal de organização social que busca promover os indivíduos — nos diferentes espaços sociais: escola, universidade, instituições civis ou militares, trabalho, iniciativa privada, poder público, etc — em função de seus méritos (aptidão, trabalho, esforços, competências, inteligênciavirtude) e não de sua origem social (sistema de classes), de sua riqueza (reprodução social) ou de suas relações individuais (fisiologismonepotismo ou cooptação).
Sociólogospedagogos e filósofos discutem como explicar o modelo meritocrático onde
nas sociedades contemporâneas, os indivíduos o interiorizam e o tratam como um modelo de justiça social.

Liderança

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(...)
O líder aponta o caminho a seguir para as pessoas
A natureza e o exercício da liderança têm sido foco de pesquisas do homem ao longo da sua história. Bernard Bass (2007) argumenta que "desde sua infância, o estudo da história tem sido o estudo dos líderes - o quê e porquê eles fizeram o que fizeram".[1] A busca do ideal do líder também está presente no campo da filosofiaPlatão, por exemplo, argumentava, em A República, que o regente precisava ser educado com a razão, descrevendo o seu ideal de "rei filósofo". Outros exemplos de filósofos que abordaram o tema foram ConfúcioLao-Tsé e Sun-Tzu, com seu "rei sábio".
A condução de um grupo de pessoas, transformando-o numa equipe que gera resultados, é chamada de liderança. É a habilidade de motivar e influenciar os liderados, de forma ética e positiva, para que contribuam voluntariamente e com entusiasmo para alcançarem os objetivos da equipe e da organização[carece de fontes]
Assim, o líder diferencia-se do chefe, que é aquela pessoa encarregada por uma tarefa ou atividade de uma organização e que, para tal, comanda um grupo de pessoas, tendo autoridade de mandar e exigir obediência. Para os gestores atuais, são necessárias não só as competências do chefe, mas principalmente as do líder.[2]
Acadêmicos argumentam que a liderança como tema de pesquisa científica surgiu apenas depois da década de 1930 fora do campo da filosofia e da história. Com o passar do tempo, a pesquisa e a literatura sobre liderança evoluíram de teorias que descreviam traços e características pessoais dos líderes eficazes, passando por uma abordagem funcional básica que esboçava o que líderes eficazes deveriam fazer, e chegando a uma abordagem situacional ou contingencial, que propõe um estilo mais flexível, adaptativo para a liderança eficaz.[carece de fontes]
Nos últimos anos, boa parte dessas pesquisas e obras têm sido criticadas por ser de escopo muito restrito, mais preocupada com a explicação dos comportamentos de líderes face a face com seus colaboradores, ao invés de examinar os líderes no contexto maior de suas organizações, prestando pouca atenção ao papel da liderança organizacional em termos do tratamento da mudança ambiental. É o processo de maior importância ao qual se deve fazer ênfase. [carece de fontes] https://pt.wikipedia.org/wiki/Lideran%C3%A7a






A questão poderia ser facilmente desmembrada e posta à reflexão, se partíssemos para responder às seguintes indagações:

01 Se a meritocracia é um dos princípios básicos do liberalismo econômico, nela, acredita-se que, independente das circunstancias em que se encontra, uma pessoa pode atingir um progresso financeiro caso se esforce e faça por merecer (mérito). Assim, uma criança recém-nascida, filha de um bilionário e uma criança, recém nascida filha de um miserável, essa regra se aplica?


02 a corrida de espermatozoides é um mérito? 


03 uma pessoa adepta da meritocracia, caso seja milionária, deveria dedicar austeridade ao filho, para que ele possa enriquecer por mérito?

04  laço sanguíneo tem a ver com mérito?


05 qual a função social da herança?

bloggers escritores*




Nenhum comentário:

Postar um comentário